http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=78649.0
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-16866059-silvercrest-lidl-scanner-dias-negatifs
Des avis contrastés ! manifestement la qualité n'est pas constante !
Un avis sur le produit de 2010 :
"Chez LIDL on trouve un scanner de diapo et de films à 39€90 pour négatif et Diapos 35 mm SilverCrest KH2610 USB résolution 1800 & 3600 dpi Couleur JPEG 24 bit ou TIF 48 & 96 bit En 96 bit les fichiers TIF dépassent allègrement les 100 Mo capteur 1/2,5 " capteur CMOS (5 174 400 pixel) Objectif :F=2.0, 4 éléments de verre Eclairage par 3 LED blanc ne chauffe pas les films Qualité très suffisante dommage qu’il n’aille pas au delà de 35mm Le logiciel de capture fourni est complet mais lent (je n’ai que 1,5Go avec XP) J'ai testé, c'es pas mal, en agrandissant on voit le grain du papier bien avant les pixels. Sur quelques rares négatifs sous exposés, il apparait de faibles franges d'interférences verticales dans les zones uniformes, est ce du à l'illuminateur à led ou au logiciel de capture fourni avec?, Je n’ai pas pu en tester un autre il n’est pas reconnu par Nérovision"
http://www.01net.com/editorial/514842/scanners-a-film/
Ah ah ! le prix !
"our info, le scanner qui était dispo chez aldi a 49 euros est maintenant dispo chez carrefour, avec la marque écrite dessus... Et a 119 euros "
5740
-
*Je préfère aussi ne pas non plus.*
*Après avoir relaté une promenade heureuse en compagnie de sa sœur la mieux
aimée, Kafka évoque non sans tristesse...
Il y a 20 minutes
1 commentaire:
Le souci, c'est que la cellule est en 16/9eme, donc pour les photos prises en mode portrait il manque de l'image. Dommage qu'ils aient fait une si petite cellule ; elle aurait dû faire une taille supérieure à la taille d'une diapo, aussi bien en mode portrait que paysage, sans oublier que certaines diapos ont une taille supérieure : l'image est plus grande. On se demande parfois s'ils essaient ce qu'ils vendent !
Enregistrer un commentaire