Théorie des systèmes ??

"Les organisateurs semblent penser qu'il y a effectivement une théorie des systèmes, qu'il y a une théorie de l'information, qu'on peut en déduire des conséquences qui conduisent ˆ des résultats pratiques. Je ne voudrais pas jouer le rôle toujours un peu fâcheux de l'avocat du diable, mais je voudrais simplement dire qu'ˆ mes yeux la théorie des systèmes, la théorie de l'information et dans une large mesure peut être hélas la morphogènèse ne sont pour l'heure que des voeux pieux." R.Thom

"La revue Internationale de systémique" publiée par l'AFCET et DUNOD. 4 numéros par an, 48O F Centrale des revues, 11 rue Gossin,92543 Montrouge Cedex

Dans le n° 2 de 87

"Revenons ˆ la définition des systèmes que j'ai critiquée au début (système-ensemble d'éléments en interaction): il s'agit alors d'expliquer les contraintes, les propriétés formelles et structurales des interactions. Il y a deux moyens: on peut faire l'explication dans un esprit réductionniste, c'est-ˆ-dire passer ˆ l'échelon d'organisation inférieur, considérer les éléments comme des systèmes composés eux-mêmes d'éléments appartenant ˆ un niveau hiérarchique inférieur et en imposant des contraintes à la combinaison de ces éléments plus petits, reconstituer les contraintes portant sur les éléments initiaux. L'autre approche philosophiquement opposée, est l'approche holistique qui consiste à considérer que les éléments constituent un système et que les interactions constatées entre ces différents éléments doivent être telles qu'elles maintiennent l'existence d'un système stable (l'exigence de stabilité du système â l'échelle globale crée des contraintes portant sur les interactions entre éléments) "

R.THOM: "La théorie des catastrophes et ses applications "in Revue Internationale de systèmique
Vol.1,N°2, 1987