Relations binaires ?

Cette expression est de W.Kent[KEN84]. Voici comment W. Kent présente dans son livre "Data and reality" ce qu'il appelle les bonnes et les mauvaises relations binaires:

"La pure approche binaire force â représenter les relations par la connexion d'objets deux à deux, même si plus de deux objets sont impliqués. Ceci exploite le fait que les relations sont elles-mêmes des entités, qui peuvent alors à leur tour être reliées à d'autres. Ainsi si nous avons trois objets (Pièces,Fournisseurs, Magasin) impliqués dans une relation, on a trois manières de représenter cette relation avec ce modèle "pur binaire ": Je ne pense pas que ce soit une bonne approche. On est amené à faire un choix arbitraire parmi ces figures. Si l'on avait 4 entités (Fournisseurs, Pièces, Magasins,Camionneurs), le nombre de figures parmi lesquelles il faudrait choisir serait égal à 15. En voici deux : Que vous soyez d'accord avec moi ou non, c'est ce que j'appelle de "mauvaises binaires". Il y a une autre façon de percevoir les relations comme entités. Supposons qu'il existe en fait une unique relation parmi trois choses. On peut la traiter comme une entité. On l'appelera X. On a trois relations binaires (F,X), (P,X),(M,X). Il n'y a plus qu'une seule configuration de ce type possible et non trois comme ci-dessus. Et cependant nous utilisons toujours un modèle binaire. Nous appelons cette approche "pseudo-binaire".....En dépit de la connotation péjorative du terme, ..il est clair que je préfère le modèle "pseudo-binaire" ".



KEN84 Kent W.:"Data And Reality", 4