Et les étudiants sont des bacheliers. Mais les universitaires peuvent se dire "ce n'est pas notre faute, c'est la faute aux enseignants du secondaire qui peuvent dire c'est la faute à ..."
En Bac + 5 nous avons lu
"un CV en bon uniforme" , ça vaut bien le "il fut condamné après un procès en bonnet de forme" (bac)
http://terresacree.org/perlesdubac2006.htm
Ceci dit ces "perles du bac 2006" ne sont pas plus de 2006 que celles de 2005. C'est de la recopie de bouquin. Quand un prof lit de telles perles dans les copies, s'il est courageux ou optimiste peu raisonné, il en fait une liste avec commentaires à destination des auteurs de ces perles. Mais comme ce qui intéresse généralement ces auteurs c'est "avoir l'examen", les corrigés ne sont pas lus (il suffit de les mettre sur des pages web et de vérifier s'il y a eu des consultations). Aussi les enseignants font rarement de telles listes.
Inquiétantes sont les "perles" d'élèves dans des domaines qui peuvent conduire à mort d'homme.
Harvey Weinstein voit l’une de ses condamnations pour viol annulées par la
justice américaine, suscitant un tollé chez ses victimes
-
Une cour d’appel a jugé que l’ancien producteur de cinéma, accusé
d’agressions sexuelles par plus d’une centaine de femmes, n’a pas eu droit
à un procès éq...
Il y a 18 minutes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire