Au sujet de "Corruptions et crédulité en médecine." de Ph. Even

J'ai lu le "Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux" de Ph. Even et B. Debré.
Je viens d'acheter le Corruptions et crédulité en médecine. Stop aux statines et autres dangers. (Cherche Midi, éditeur).

On y lit des choses terribles. L'auteur a des termes violents à l'encontre de confrères. On peut le comprendre.


Nous avons cherché les critiques de ce livre.

On a trouvé une critique sévère de Ph. Even (qui ne remet pas en cause le contenu de son livre !) pour son comportement passé
http://www.huffingtonpost.fr/guy-vallancien/entre-corruption-et-credulite-lettre-au-professeur-philippe-even_b_8122982.html

et une autre

http://www.unof.org/spip.php?page=imprimer_breve&id_breve=3119
des clopinettes qui certes auraient dû être déclarées (mais étonnant, que cela ne sorte que maintenant)

La notice Wikipedia donne plus d'informations et de critiques sévères

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Even

Un article du Figaro

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/09/08/24087-lattaque-violente-professeur-even-contre-parrains-medecine

mais les commentaires de l'article sont sévères

Un article de l'Express
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/medecins-et-labos-pharmaceutiques-les-liaisons-dangereuses_1713649.html

La critique de Formindep

http://www.formindep.org/Coruption-et-credulite-en-medecine.html

et d'un médecin journaliste

http://jeanyvesnau.com/2013/02/18/statines-et-cholesterol-blitzkrieg-mediatique-en-retour/

Je n'ai pas trouvé de critique des critiques des études publiées, telle que les faits Ph. Even (et en particulier ce qui concerne les statistiques et les probabilités). Rien sur les critiques anglo-saxones.semblent auss