Cher Monsieur ZZZZZZZZZZZZZZZZ, Nous avons bien reçu votre courriel du 25 Décembre 2012 concernant le retard relatif à votre voyage de Venise à Nantes, et nous vous prions d'accepter nos excuses pour les désagréments occasionnés. Nous vous précisons que le problème subi par notre avion en date du 23/12 était imprévisible. Soucieuse de la sécurité de nos clients, notre Compagnie a pris toutes les mesures requises pour palier à cet événement et effectuer notre vol en toute sécurité. Toutefois la situation nous a contraint au retard de votre trajet. Nous regrettons de ne pouvoir donner une suite favorable à votre demande et vous prions, à nouveau, de bien vouloir accepter toutes nos excuses. En espérant que vos prochains voyages sur nos lignes se dérouleront à votre entière satisfaction, nous vous prions d'agréer, Monsieur Habrias, nos salutations distinguées. XXXXXXX Service Clients
C'est le courriel que je viens de recevoir de Transavia qui m'avait adressé un courriel me demandant si j'étais satisfait de leur prestation. J'avais répondu en utilisant leur formulaire. Je n'avais rien demandé, je n'avais que signalé la désinvolture, le pipotage de l'information de Transavia en cette affaire. Je n'avais même pas fait référence aux réglementations en matière de dédommagements. Cette réponse m'a tout l'air d'être aussi automatique que les mensonges que nous avons entendus lors de l'attente de l'avion. Mais des mensonges automatiques est-ce que ça existe ?
A noter que je ne peux répondre à leur courriel. C'est la communication moderne !
Rappel de la réglementation :
http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Vol-aerien
"Le droit à la prise en charge
Je viens de trouver cette excellente saillie drolatique dans les oeuvres complètes de Claude-Michel Cluny, que quelqu'un m'a offert pour Noël. C'est excellent ! Je vous encourage à réhabiliter le nom/adjectif "goguelu" ! Un goguelu, c'est très exactement ce personnage récurrent dans la littérature française, qu'on appelle aussi : le fat. C'est le contraire de l' "honnête homme", c'est-à-dire un sot qui fait l'important. Et lorsqu'on disait autrefois d'une personne qu'elle est "à gousset", cela voulait dire que c'était un voleur. Elle fait les poches ! ...avec l'allitération en [gu] qui dit bien que le bonhomme gobe tout ce qui passe à sa portée. Superbe trouvaille ! Magnifique ! Il faut la diffuser ! J'aime l'impertinence, surtout lorsqu'elle est habile."
" Henri lira, de Claude-Michel Cluny, "Un jeune homme de Venise", éditions de La Différence (quel meilleur nom, pour une maison d'édition ?!), collection Minos (superbe encore ! Minos, le gentil roi civilisateur des Crétois ! et le père de la troublante Phèdre)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude-Michel_Cluny
Copie d'une aquarelle du commandant Viaux.
"J'ai donc vu L'Homme qui rit au cinéma, et je confirme le jugement et la
critique d'Henri : le film est très bon ! Il n'y a pas de contresens
(contrairement à l'adaptation des Misérables avec Depardieu pour la TV).
Je rectifie donc le tir par rapport à un précédent message que j'ai envoyé
à certains d'entre vous.
S'il était en effet impossible de transposer tout le contenu du roman de
Victor Hugo, l'esprit en est respecté - selon moi : le mélange du sublime
et du grotesque (la signature stylistique de Hugo ! souvent imitée, jamais
égalée ! les Américains ont tenté de nous le piquer avec le Jocker dans
Batman), le réquisitoire féroce contre la grande aristocratie et la
monarchie, le thème carnavalesque du roi d'un jour, et celui de la
dignité des pauvres gens (que l'on retrouve dans Les Misérables ou dans
Les Travailleurs de la mer), le théâtre dans le théâtre, les attaques
systématiques contre l'ordre bourgeois, l'érotisme toujours crépusculaire
et mystique chez Hugo.
Le rôle d'Ursus (= l'ours !) semble avoir été écrit pour Depardieu. La
reconstitution du château de Clancharlie - les forges de l'enfer ! - est
d'une étonnante réussite, tout à fait conforme aux descriptions de Hugo.
Les discours sur la misère du peuple sont pris dans Hugo (cela plaira
beaucoup à Maurice). L'acteur qui joue Barkilphedro (le chambellan) est
excellent ! une vraie gargouille ! (même si le film ne dit pas que c'est
un espion de l'odieuse reine Anne d'Angleterre). La Green-box aussi est
bien rendue. L'acteur qui joue Gwynplaine est un brun un peu (mais pas
trop) ténébreux : choix impeccable, puisque Hugo voulait figurer à travers
lui le peuple souffrant, et aussi le peuple inquiétant, susceptible de
renverser les rois et les princes. (On retrouve cette conception du peuple
chez tous les romanciers du XIXe, notamment Zola).
Je regrette juste que le loup Homo n'ait pas eu le même rôle que dans le
roman. Mais le réalisateur devait faire des choix, j'imagine. Et dresser
un loup de cinéma, c'est plus compliqué que dresser un loup de littérature
! "
Comme on parle beaucoup d'homosexualité actuellement...
J'ai constaté que mon petit-fils a fait une grande découverte à l'école,
c'est qu'il y a des filles et des garçons. Il nous a répété plusieurs
fois, toi t'es un garçon, toi t'es une fille, maman est une fille, papa
est un garçon...
Vous me direz qu'il pourrait tout aussi bien dire "papa est une fille" ,
"maman est une fille" par ex. C'est ce que j'ai compris en écoutant
Roudinesco sur France Cult ce matin.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Roudinesco
On peut tout dire, on disait bien "démocratie populaire" pour l'URSS et ses
satellites.
|
Attention, en ce
moment il y a des portes clés pour accrocher au rétro qui
sont distribués à des pompes à essence et sur des parkings.
ils sont gratuits... mais ne les acceptez pas... il y a une
puce à l’intérieur. les criminels vous suivent de la pompe
jusque chez vous et savent ainsi que quand vous n’êtes pas a
la maison et ils vous cambriolent. Selon la police c'est le
travail des Roumains. vous avez été avertis... faites pareil
faite tourner un maxxxxxxxxx"
|
Relevé sur le forum neoprofs :
http://www.neoprofs.org/
"Mes enfants en ont eu un prof qui souffrait du syndrome de Diogène.
Il a fini par être hospitalisé en HP et soigné, enfin à peu près. Il est
revenu au lycée puis il est mort. C'était très triste. Les élèves ont eu
de la peine car c'était un homme attachant et amusant.
C'est peut-être l'avoir lavé qui l'a tué, ce pauvre homme ?
***
J'ai eu un petit bohémien sédentarisé de 8 ans qui sentait vraiment trop
mauvais...
Après beaucoup d'hésitation, j'ai écrit un petit mot à la maman en lui
demandant de laver le petit avec de l'eau et du savon !
Quand il est revenu, il sentait bon, j'ai même eu l'impression qu'il avait
changé de couleur !
Il était tout rose et souriant !
***
Pour votre info, le fait de se ch... dessus est un truc classique en
prison ou chez les clodos. Cela permet que personne ne s'approche de vous.
Et qu'on vous foute une paix royale. Je l'ai appris d'un parent gdv.
Alors avant de penser que la personne ne se lave pas demandez vous plutôt
si ce n'est pas volontaire.
Le môme qui pue, c'est volontaire. Point talaligne.
***
Moi je pense que la Ségolène nous a fait tout un boucan pour cause
bizuthage. Du coup, c'est normal que les gonzes n'osent pas décrasser leur
camarade puant !
***
Pierre Magnan, dans Un Monstre sacré raconte comment Thyde Monnier lui a
appris à se laver la raie des fesses, à l'âge de 20 ans. Le passage est
assez cocasse et il ne faut plus rien craindre pour publier une telle
histoire sur soi-même.
***
Moi j'ai un élève coprophage. Il mange la même chose que les mouches ! Je
corrige son cahier avec beaucoup de précautions...
Articles
Commentaires
