Les mathématiciens (certains) et les financiers

Le Monde du 29 mars, page 13, nous offre les propos de Nicole El Karoui.
Extraits :

"Nos modèles sont faits pour fonctionner dans des situations ordinaires, pour des quantités raisonnables de produits vendus, dans un contexte d'activité standard pour couper des pertes de 3 % à 5 %. Pas pour des périodes de surchauffe, de bulle. Un système qui marche pour couvrir 50 millions ne marche pas pour 500"

Que dirait-on d'un marchand de tondeuse à gazon qui n'écrirait pas sur son mode d'emploi les préconditions d'emploi ?

"Il faut aussi éduquer au risque et mieux informer sur les possibles erreurs des modèle"

Tiens donc ! éduquer (Brighelli, discute de 'enseignement' vs 'éducation') , "erreurs des modèles". Je pensais jusqu'à ajourd'hui "qu'errare humanum est" et que "perseverare diabolicum est". Mais qui croit au diable ? Il vaut mieux croire aux "modèles". Qu'est-ce qu'un modèle ? Relire Minsky et les logiciens.